Opera prima de Cam Archer, quién viene con bendición (y producción ejecutiva) de Gus Van Sant. Dato no menor ya que la presencia del director estadounidense sobrevuela todo el film. Y a veces, hace sombra.
La referencia más directa entre ambos sin lugar a dudas es Elephant. No porque "Wild Tigers..." trate sobre la masacre de Columbine. Pero si está presente el vacio patio de una "high school" atravesado de tanto en tanto por algún angustiado adolescente. También está la ausencia de la familia o su presencia fallida.
La verdad sea dicha, digamos que Archer también parece haber heredado el equipo de arte de su mentor. Peluquero incluido.
Eso no significa que Archer no tenga voz propia. Lo que para Van Sant son largos planos secuencias de pretendida realidad, el novel director prefiere los planos cortos con un tipo de representación más simbólica, cercana a la representación onírica.
Con algunas fisuras y ciertos puntos débiles en el relato, solo nos queda tener fe en el futuro y esperar que el hijo del elefante se convierta en Tigre.
La referencia más directa entre ambos sin lugar a dudas es Elephant. No porque "Wild Tigers..." trate sobre la masacre de Columbine. Pero si está presente el vacio patio de una "high school" atravesado de tanto en tanto por algún angustiado adolescente. También está la ausencia de la familia o su presencia fallida.
La verdad sea dicha, digamos que Archer también parece haber heredado el equipo de arte de su mentor. Peluquero incluido.
Eso no significa que Archer no tenga voz propia. Lo que para Van Sant son largos planos secuencias de pretendida realidad, el novel director prefiere los planos cortos con un tipo de representación más simbólica, cercana a la representación onírica.
Con algunas fisuras y ciertos puntos débiles en el relato, solo nos queda tener fe en el futuro y esperar que el hijo del elefante se convierta en Tigre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario